El economista Joseph Stiglitz,
ganador del Premio Nobel, dice que el bitcoin no cumple ninguna función útil,
aparte de eludir la legalidad.
Stiglitz, quien ha pedido a
Bitcoin que sea proscrito, le dijo a Bloomberg Televisión desde Davos, Suiza:
"Tenemos un buen medio de intercambio llamado dólar".
Él argumenta que la regulación
de bitcoin significaría sacarlo de la existencia, y cree que eso sería algo
bueno.
No es un secreto que Joseph
Stiglitz, el economista ganador del Premio Nobel y profesor de Columbia, no es
un fanático especial de bitcoin.
Pidió que se prohibiera la
criptomoneda, argumentando que se usa principalmente con fines ilícitos, como
el lavado de dinero y la evasión de impuestos.
Presionado sobre esto durante
una entrevista de Bloomberg Televisión desde Davos, Suiza, donde el Foro
Económico Mundial está sucediendo esta semana, Stiglitz explicó su razonamiento
en términos simples. Básicamente, dice, bitcoin está intentando resolver un
problema que nunca existió.
"Tenemos un buen medio de
intercambio llamado dólar", le dijo a Tom Keene de "Bloomberg
Surveillance" el martes por la mañana desde los picos nevados de Suiza.
"Podemos cambiar eso. ¿Por qué la gente quiere Bitcoin?, Por el
secreto".
El sistema bancario puede y ya
está avanzando hacia un mayor uso de los pagos digitales, agregó Stiglitz,
"pero no se necesita bitcoin para eso".
"Lo que siento es que
cuando lo regulas para que no puedas involucrarte en el lavado de dinero y
todas estas otras cosas, no habrá demanda de bitcoin", dijo. "Así que
regulando los abusos vas a regular su existencia".
El precio del bitcoin se
desplomó recientemente después de un vertiginoso aumento que lo llevó a un pico
de casi $ 20,000 por moneda. La disminución ha sido impulsada en parte por el
temor a una mayor regulación en las principales economías asiáticas como Corea
del Sur y China.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario